Mute

Vengo procesando un fenómeno que creo particular: sentarme a mirar televisión y ponerla en mute.
Empezó siendo una mera consecuencia de las circunstancias (no querer despertar a la gorda, mirar tele mientras leía, o mantener un ambiente tranquilo para que la Lore pudiera estudiar) pero fui descubriendo que no solo no me molesta sino, por el contrario, que me gusta, al punto que ha pasado de ser una práctica inconsciente a algo completamente buscado como forma de relacionarme con el criticado implemento.
En particular me sorprende que viendo el informativo sin sonido he descubriendo que no me pierdo de nada, hecho bastante preocupante, ya que de alguna forma demuestra lo vacío de los contenidos y las entrevistas. Simplemente leyendo los escuetos titulados de las noticias parece alcanzar para una comprensión básica de la misma, y en base a este procesamiento incial me sobra para saber en lo que me interesa ahondar (en donde entra a jugar la Internet) y lo descartable (muchísimo, lamentablemente).
En el otro extremo, en el sentido de lo sorpresivo, sitúo claramente los partidos de fútbol y basquetbol. Creo que puede haber amplias mayorías de acuerdo en sacar lamentables relatos y comentarios de la señal monopólica en materia de fútbol y basquet nacional, pero vivir la experiencia realmente da la posibilidad de criticar el tema con una profundidad inaudita. Se los recomiendo.

La experiencia es dificilmente repetible en algunos géneros, pero creo que voy por el camino de expandirla a su mayor plenitud. Será un proceso de mi mente para ir acostumbrándome a una sordera venidera e inevitable? Por el momento, y al menos en la experiencia de interacción con la tele, no me molesta en lo más mínimo.

14/5 v1.28

Con los fríos de este año empezó mi año 28 de vida. Habitualmente digo que no creo en los "día de", lo incluye los cumpleaños, pero este año admito que, como casi siempre, fue un día especial. Creo que el 14 pasado asumí de forma profunda una intención que intento plantar hace mucho tiempo: vivir en paz. Vivir en paz no es que no me rompan las bolas con nada, que nada me importe, no estresarme por nada. No. Lo empiezo a procesar como algo más profundo que me lleva a hacer lo que tengo que hacer para sentirme bien y que eso sea el motor para que todas las personas que quiero se sientan bien.
También es bueno saber que esas ideas que maduraron por mucho tiempo en mi, y que me esforcé porque maduraran, hoy comiencen a cristalizarse como realidades que van naciendo. Así otros propósitos de mejorar que parece que nunca se van a concretar vuelven a latir en una esperanza de que algún día se vuelvan parte de mi.

Rezar, trabajar, confiar. Ese es el camino que me enseñaron siguen los propósitos en nuestra vida, pero que nunca logré aprender del todo. Recién ahora creo tener una visión más certera, aunque aun largamente incompleta, de lo que me quisieron transmitir. Recién ahora empiezo a confiar en ese camino, aunque todavía me quedan muchas amarras que soltar.
La rigidez se quiebra. Es solo una pequeña fisura, pero más que suficiente para que mañana se abra un poco más. Los rezos ya están puestos, solo hay que seguir trabajando y confiar. Liberarse y confiar.

Espero poder contar otro capítulo de esta historia, apenas un poquito más libre que hoy, algún otro 14 de Mayo o algún otro día cualquiera, lo mismo da.

Montevideo en turismo

Montevideo en turismo es lo que debería ser: una ciudad tranquila. Parece que las calles están limpias, que los ómnibus pasan más frecuentemente, que los desconocidos saludan. La gente que se queda, en vez de destilar mala onda por no poder salir de vacaciones, parece estar feliz y disfrutando de la verdadera ciudad. El que se digne de conocer a los uruguayos no nos reconocería en esa actitud!
Se nota en los comercios, donde te atienden mejor, salvo los contados amargos patológicos que nunca faltan; y se nota también en los bondis, los taxis, los inspectores de tránsito, y muchas más calañas de permanentes malas ondas. Así uno también se suma a esa felicidad no uruguaya y el círculo virtuoso se cierra.
Solo espero que estas sensaciones no hayan sido solo un reflejo en el lago de mi conciencia, y no desvanezca así la esperanza de que una realidad así es posible.

Se me ocurre una idea Darwiniana (no de Charles, sino de Desbocatti): podríamos, el año que viene, esperar a que toda la gente se vaya de vacaciones en turismo y después cercar la ciudad y no dejarlos volver. Nos quedaríamos con esa otra ciudad que parece que descubrimos ahora que teníamos. No es mala, ¿no?

Couriel presidente

Hace unos días (cuando no...) se dio un hecho interesante y que ilustra una idea que siempre tuve.
Se dio la casualidad que mientras nuestro presidente, Tabaré Vazquez, estaba de visita oficial en China, el vicepresidente también salió del país (más específicamente a Doha, vaya uno a saber a hacer qué). La constitución marca que en estos casos, en que no se encuentra ni el presidente ni el vice, quien asuma las riendas del gobierno sea el senador más votado en la última elección. Inmediatamente uno pensaría "el Pepe presidente". Pero no. No es sorpresa que se los diga, ya que lo adelanté en el título, pero quien quedó al mando fue, si señores, Alberto Couriel. Increiblemente este grouchesco personaje fue el mandamás del gobierno por unas 4 horas, que los medios no desaprovecharon para seguir practicamente minuto a minuto, no creo que tanto por la importancia del hecho sino por lo tragicómico del mismo.

Ahora bien, a qué idea hacía referencia al comienzo, a que la democracia representativa no funciona. Sino que me expliquen qué mayoría del país quería que Couriel fuera presidente!
Se que estoy usando un ejemplo extremo engendrado por no se qué alineación planetaria, pero el concepto se podría repetir con unos cuantos (demasiados) diputados y senadores que por nuestros nefastos sistemas de suplencias logran acomodar sus cuerpos políticamente, para meter al menos unos días en el parlamento y así hacerse de una no despreciable jubilación.
Siempre me pregunté lo mismo: ¿por qué las listas en las elecciones parlamentarias no son de máximo 10 personas y con suplencia simple? Si el nro. 1 no puede entra el 2 y así sucesivamente... ¿Para qué complicarnos con listas de 300 posiciones con 2 suplentes cada una y en la que los criterios para elegir quien entra cuando uno deja la banca deben ser entendidos por un máximo de 5 personas en todo el país (e incluso podrían ser menos, ya que estoy haciendo la presunción riesgosa de que en Partido Independiente alguien lo entiende)? ¿Será que nos complican con eso para después acomodarse entre ellos? Seguramente no sea esto... verdad?... verdad?... eh? verdad?

Frase del día...

La felicidad es como hacerse pichí en los pantalones: todos los demás pueden verla en nosotros, pero solo uno puede sentir su calidez.

2009 y otro arranque...

Ya sentí por estos días los clásicos comentarios: "Hasta el año que viene no laburo más", "Desde el año pasado que no me bañaba", etc, etc. Eso no quiere decir más que se nos ha terminado un año y hemos empezado el siguiente. No sería muy diferente a pasar de un día a otro, si no fuera porque nos ponemos a pensar en todo lo que hicimos (bien y mal) , todo lo que no pudimos hacer y todo lo que dejamos por la mitad en el año que dejamos. Todo esto concatenado con todo nuestros planes, metas y propósitos para este año que arranca.
En definitiva, esta bueno tener este punto de reflexión. Es como pararse en la cima de un cerro y mirar nuestra vida desde afuera. Ver el camino que venimos recorriendo, ver hacia donde vamos y planificar hacia donde queremos ir realmente antes de bajar a tierra y seguir viviendo.

No se si este germinador de objetivos que empezamos con todas nuestras energías en cada comienzo de año tiene algún sentido o si la vida ya tiene definida nuestra siembra para el final de cada año. Seguramente sea una mezcla de estas cosas: lo que nos proponemos y lo que la vida nos depara sin proponernoslo. Llegar a amalgamar estas dos cosas de una forma ideal nos llevará a convencernos de la que vida que vivimos es la mejor que nos pudo tocar. O sea, a ser felices.

Salud para todos y feliz 2009!!!

Elegir

Diálogo entre la Popi y yo ayer de tarde mientras volvíamos a casa:
- Gorda, vamos a ver Barney ahora cuando lleguemos a casa?
- No
- Mickey?
- (...mira al cielo, pensativa) Psi!

Tan simple como revelador fue nuestra charla: la gorda está aprendiendo a elegir. Es algo más bien trivial pero, pensandolo detenidamente, es clave en lo que somos. Al final de cuentas, ¿no terminamos siendo lo que elegimos? Si elijo ser hincha de Central esa elección se va hacer algo de mi, transformándome en un hincha de Central, hecho que, en definitiva, termina siendo una parte de lo que soy como persona.
Más allá de esto, que filósofos y pensadores podrán compartir o rebatir, lo revelador de la charla fue cómo la gorda es cada vez más ella misma. Ya no es solo una bebe que hace lo mismo que todos los bebes (en realidad nunca es tan así tampoco...), sino que cada vez es más ella.
Es hermoso acompañarla en estos momentos en que aprende a ser y más hermoso todavía es pensar en cómo uno puede ayudarla en este proceso, lo que también termina siendo para mi una elección y una faceta de mi personalidad de ser padre.

Los casos particulares

Hace unos días, viendo el informativo, me acordé de un viejo temade debate de mis epocas de techero: los casos particulares.
El centro de la cuestión era si la organización debía tratar de atender ciertos casos particulares y construir una vivienda a familias que por circunstancias extraordinariasse presentaban como "candidatas". Familias que perdían sus pocaspertenencias en un incendio, gente que quedaba en la calle por perder su empleo, familias hijos enfermos que necesitaban un lugar un poco más digno donde vivir, y muchas otras situaciones mas unidas por un factor común: los medios de comunicación poniendo en el tapete a las mismas.

Nunca logré tomar una postura definitiva sobre el tema.
Por un lado la organización tiene una forma definida de trabajar, que contempla el abordaje de la superación de la extrema pobreza desde el punto de vista de la comunidad. Se buscan los barrios donde trabajar y a partir de allí se intenta generar una sinergía en toda la comunidad para que en conjunto se pueda salir adelante. Por otro lado, es clave el aporte que hagan las familias en ese proceso, no solo para la construcción de su vivienda, sino también involucrandose en ámbitos de decisión y trabajo grupales durante la implementaciónde la segunda etapa del proyecto (la intervención social).
Desde este punto de vista, la atención directa de casos particuales, escapa a este modelo, ya que lo que intenta ser una puerta de acceso a un proceso de trabajo a largo plazo (como lo es la construcción de la vivienda de emergencia), termina siendo el fin mismo de la intervención. Más allá de esta cuestión más bien teórica, hay aspectos más prácticos que complican el involucramiento de la organizaciónen estos casos: dónde construir la vivienda? pueden las familias contribuir a la misma de la forma esperada? cómo hacer el seguimiento?

Desde otro punto de vista, seguramente menos retórico, la cuestión tiene un planteo simple: teniendo nosotros los medios para hacerlo, no merece nuestra ayuda una familia a la que, por ej., se le incendia la casa de lata donde vivían? Sin detenerse en análisis profundos, la respuesta es un sí. Al menos para mi. Es un caso puntual y extremo que a todas luces necesita una respuesta desde todos los puntos posibles y que, ante la casi sistemática inacción del estado, la primera de estas respuestas debería llegar desde las organizaciones de la sociedad civil.
Pensando un poco más el tema desde esta óptica, comienzan a aparecer las interrogantes. Seguramente se puedan encontrar muchos casos particulares, lo que implicaría empezar a evaluar la viabilidad de tratar de ayudar en cada uno de ellos, pero, con qué criterios se puede optar por ayudar en algunos casos y no en otros? Como negar la posibilidad de ayudar a otros una vez que se ayudó a uno? Emergencias, lamentablemte, hay miles, cómo evaluar cuales entran en estos "casos particulares" y cuales no. Imposible...?

Hay otro punto sobre la mesa en esta discusión: debemos responder al reclamo de los medios? Construir una vivienda de emergencia a una familia que nos enteramos a través de los medios que perdió la suya en un incendio, no sería, más allá dela ayuda que se le pueda estar brindando a la familia en una situación tan extraordinariamente complicada, una buena forma de difundir el trabajo de la organización? O sería aprovechar la situación para hacerlo? La línea que separa estos dos enfoques es muy tenue y está dada solamente por la actitud mental que se tenga al momento de tomar la decisión, lo que deja la puerta abierta a la llegada de críticas que pueden terminar provocando algo contrario a lo que se buscaba, dejando en segundo plano el fin mismo de la ayuda.

Muchas cosas sobre la mesa, con argumentos válidos hacia los dos lados y con diferentes enfoques que contraponen cada argumento a diferentes ópticas, lo que hace que cada uno de éstos pueda jugar por sí mismo en diferentes sentidos.
Y así sigo. Sin saber que pensar en estos casos. Aunque ahora,viendolo un poco más de afuera pienso, por qué no ayudar a estas personas y dejarse argumentaciones y retóricas?
El Techo se ha vuelto bastante conocido, lo que lo expone al reclamo de los medios y de la gente. La noticia que dio pie a todo este enjambre trataba de una familia con 14 niños que había llegado a Montevideo desde Paysandú y vivía en el vestuario de una cancha de básquetbol, ante lo que el informativista reclamó la ayuda de todos lo que pudieran, cerrando la frase con "los muchachos de Un Techo para mi país por ejemplo podrían dar una mano..." La respuesta es un simple"El Techo no atiende casos particulares"? Da para volver a pensarlo ¿no?

Otoño cucumélico

No quiero dejar terminar este otoño sin desatorarme de la espina que tengo trancada desde la última actualización de vidriera en las tiendas de ropa, pero parece que los resonantes opertativos antinarcóticos que se han producido desde el año pasado, han tenido efectos notoriamente inesperados. Al menos para mi.

Al parecer, la escacez de los estupefacientes típicos (marihuana y cocaína) hizo volcar a la población consumidora a productos más autóctonos, típicamente: el cucumelo. Este vuelco en los hábitos de consumo pueden haber sido más o menos efectivos o notorios en algunos grupos sociales, pero hay algunos que no dejan la menor duda en su desesperada huída hacia el hongo: los diseñadores de moda y sus compinches los vidrieristas.
Como consecuencia directa, nos hemos visto inundados de vestidos violeta, pantalones violeta, buzos violeta, camisas violeta, zapatos violeta, calzas violeta, collares violeta, pañuelos violeta, carteras violeta, violetas violeta, y toda clase de accesorios y decoraciones de color violeta en todas y cada una de las vidrieras de tiendas (especialmente las femeninas). Hace tiempo que, al menos quien escribe, ha traspasado el límite de la saturación. Quedan ya, apenas como un lejano recuerdo, aquellas primeras prendas que, por lo simpático de su nóvel tono, nos dejaron una linda impresión y un pensamiento de aprovación al osado diseñador que sacó de lo profundo de su paleta de colores el añil tono. Hoy sabemos que no hubo nada de creativo en esos primeros visos del atrevido color violeta en las calles de nuestras ciudades, sino que en el gérmen de esa movida se encontraba la más aborreciente desesperación de un grupo de personas obligadas a salirse de su cauce y recorrer las aguas tormentosas de un desabrido té de hongos.

Salir a la calle en estos días, es vivir cada segundo en el vilo de encontrarnos una horda de duendes que nos confirme nuestra sospecha de haber consumido alguna infusión del Psilocybe-cubensis... A las autoridades rogamos que dejen pasar algún cargamento por el bien de la salud mental pública...

Verdaderas sombras

A veces pienso que las sombras no son sombras, porque la luz, por más grande y opaco que sea su adversario, termina venciendo y filtrándose en alguna medida.

La verdadera sombra es ese lugar del universo donde la luz se detiene por completo. La verdadera sombra nace, ahí donde nada puede nacer.
En ese lugar no hay nada. No puede haberlo. En ese lugar ni siquiera hay tiempo: la luz llegaría tarde o temprano. La nada más absoluta. La nada incambiable por falta de tiempo. La nada inaccesible por falta de espacio.

A veces siento que conozco ese lugar, que la luz me dio a conocer el secreto de su verdugo. Siento que todos conocemos ese lugar aunque no lleguemos a alcanzar su conciencia. Se parece demasiado a ese secreto callejón de nuestra alma, donde corremos a ocultarnos de nuestras sombras...

Cazadores y pescadores

Una vieja idea mia es que la gente es de uno de dos tipos en cuanto a lo que es su actitud frente a la vida al momento de buscar pareja: unos son cazadores y otros son pescadores.

Los cazadores básicamente saben lo que quieren y salen a buscarlo. Toman la iniciativa y son proactivos. Tienen una estrategia que van depurando con el paso del tiempo, lo que les permite ser cada vez más efectivos atrayendo y siendo atraídos por esa persona con la que desean compartir, pero esta misma experiencia va refinando sus sentidos y haciéndolos más específicos en sus objetivos.
En algunos casos (en realidad creo que se da siempre, pero en la mayoría de los casos este sentimiento se atenúa) la caza de la "presa" no sasía al cazador. Es como si necesitara vivir en una cacería permanente en donde el objetivo no es la "presa" sino la caza por sí misma.

En el otro extremo, los pescadores tienden a ser más cautos y pacientes. Desean cambiar su condición solitaria, pero no se desviven por eso. Tienden sus redes y esperan pacientemente a su "presa".
Saben bastante bien lo que quieren pescar, así también como los señuelos que tienen y cómo usarlos, mezcla que los hace eficaces en la pesca. La experiencia que va dando ese tiempo ganado a la paciencia, hace que sepan bien cuando hay alguien en la red, tanto como distinguir si es la presa que buscaban o no.

Como casi todo en la vida, hay matices entre estos dos extremos: entre la necesidad de la búsqueda y la paciencia en la búsqueda.

Quedarse acá? La historia de Leo y Himalia

Viendo la publicidad de Netgate sobre el teletrabajo, en donde promocionan que para empezar a dar vuelta las estadísticas de migración primero hay que empezar por lograr que los uruguayos que quedamos acá no nos vayamos, pensé inmediatamente en el caso de un amigo: el Leo Vernazza.

Fuimos compañeros de facultad y compartimos la experiencia de los comienzos techeros. Para su proyecto de grado se propuso empezar a trabajar en una metodología y herramienta para el diseño de interfaces gráficas, a la que uno de sus tutores del proyecto denominó Himalia.
Ya de entrada se notaba lo visionario del proyecto, ya que se asomaba por encima del proyecto de grado promedio que se limita a llevar a la práctica alguna propuesta docente. Siguiendo esta idea, Leo continuó trabajando en el proyecto después determinado el proyecto de grado en sí: renunció a su trabajo para dedicarse full time al mismo.
De todo esto hace un par de años: el proyecto ha tomado forma con un potencial interesantísimo, ya está al público la primera versión beta de la aplicación, y además ha generado una investigación sobre interfaces gráficas de una profundidady una perspectiva de futuro increíbles. Presentó su proyecto en foros de Microsoft en Uruguay y Chile, y firmó convenios para proveerse de algunos insumos necesariospara potenciar su trabajo, del cual ya mucho se habla también en páginas especializadas sobre el tema de interfaces gráficas e incluso en libros.

En resumen (hay mucho más para decir sobre el trabajo de Leo con Himalia), Leo se la jugó a su idea confiado de que la misma podría volverse productiva, como sin dudas puede. Hoy Leo tiene la posibilidad de presentar su trabajo en el MDUCDE2007 en Seul, Corea. Terrible posibilidad de hacer contactos y dar a conocer su trabajo... pero le fue imposible conseguir apoyo de nadie para costearse el viaje!
Esa es la política de un país que quiere frenar la emigración y la fuga de cerebros? La política uruguaya parece ser la de crear (financiar un departamento de la cancillería para trabajar con los uruguayos en el exterior, lo que se puede leer como un asumir la situación de emigración como permanente. No digo que esto esté mal. Digo que SOLO eso está mal.
Y dejo de lado todo el tema de los millones que se han "tirado" en el plan de emergencia. Esto contrastado con la situación de Leo, que finalmente se pagó el mismo el viaje a costa de reducir el tiempo que vaa poder seguir dedicandole al proyecto sin conseguir un inversionista, muestra a las claras la postura del país...

Me pone muy caliente este tipo de cosas... Seguramente esto termine con Leo sacando el jugo a todo su trabajo en otro lugar del mundo, y así, cuando todos los Leo's se hayan ido, qué ganas dan de quedarse a lucharla acá?

Saber y no saber

Pensaba que siempre entre saber y no saber iba a elegir saber. Que siempre iba a ser lo mejor. Así andaba por la vida, buscando, leyendo, preguntando y volviendoa buscar. Así andaba, convencido de lo poco que sabía y convencido de querer saber más.
Nunca me puse a pensar demasiado en esto. Me era natural. Hasta ahora.
Ahora me encontré con cosas que no quiero saber y me cuestioné si esto estaba bien: quería saber por qué no quiero saber.

Para empezar traté de ir a la raíz, ¿por qué siempre querer saber? Seguí el camino de las palabras: de saber a conocer, y de conocer (dejemos de lado el punto 6... ;)) al ejercicio de las facultades intelectuales. Pero, ¿las facultades intelectuales por la intelectualidad misma?
Quiero creer que mis ganas de saber tienen un trasfondo más allá de la intelectualidad, y dejando de lado el objetivo básico de la supervivencia (desde saber cruzar la calle hasta saber analizar un problema y encontrarle una solución informática).

Pienso en dos respuestas para esas ganas de saber: la cultura y la conciencia.
Abonar la cultura para desarrollar ese juicio crítico que nos pone un escalón arriba de unas simples marionetas que se dejan llevar por la corriente, tiene que ser un objetivo, un fin. Al menos lo es para mi. Pero no veo por qué querer dejar de saber algo en el sentido de dejar de cultivar...
Por el otro camino creo llegar a una respuesta: saber nos hace tomar conciencia de las cosas y necesariamente, salvo nuestras hipocresías y nuestos miedos, encararlas. Hasta acá llego: me da miedo saber algunas cosas porque me da miedo encararlas. Creo que ya se por qué no quiero saber...

Gardel es uruguayo... yyy???

Hace un par de semanas estuve por BsAs. Lo más interesante que rescaté nada tiene que ver con el curso que hice, sino con la reafirmación de nuestra calidad de hermanitos menores llorones de los argentinos.

Conocida e histórica es la discusión sobre la nacionalidad de la leyenda del tango Don Carlos Gardel. A partir del 24 de Junio de 1935, los uruguayos nos hemos desgañitado defendiendo el origen oriental del zorzal criollo mientras los argentinos poco decían al respecto, salvo alguno que otro que tiraba el venenazo de que nació en Francia para hacer calentar a los historiadores uruguayos.
El plan maestro de los argentinos funcionó a la perfección. Instalada la polémica, hecho que seguramente tenga origen en los dichos de algún argentino pero que por el momento no puedo demostrar, nosotros nos concentramos en obsoletos estudios históricos sobre partidas de nacimientos, cambios de hijos, empleadas que tenían hijos bastardos de sus patrones, franceses de apellidos Gardès, y anda mais...
De ahí en más solo fue cuestión de que algún argentino reavivara la polémica cuando la misma decaía un poco, generando un nuevo aluvión de estudios, pruebas y contra pruebas, que nos volvían a sacar de la verdadera cuestión.

Con la tranquilidad que dio a los argentinos nuestros desvelos intrascendentes, aprovecharon todo este tiempo para apropiarse de lo que realmente importa: el legado tanguero. Museos del tango cada 2 o 3 cuadras, musica de tango por todo el microcentro, parejas que salen a bailar por las calles en las noches, pinturas, esculturas, barrios enteros dedicados a homenajear la cultura tanguera. Miles de turistas que van a Bs. As. a recorrer La Boca y sentir los origenes de esa música que, como toda moda, está volviendo.
Y nosotros con que nos quedamos? Con una tapera en Tacuarembó! Reconozcamoslo: nos garronearon bien. No es que no sepa que la cultura tanguera nació, creció y tuvo su centro en Bs. As., por lo que que el calificativo "garronear" aplicado a los argentinos no está nada bien, pero si les queríamos garronear algo más (nuestro último robo: el ahora padrillo Invasor era el arrabal... no al gilguero de Gardel!
Entramos como lo que somos: el enano llorón al que le esconden el caramelo para luego darselo y que se quede contento, cuando el premio era una milhoja de dulce de leche gigante...

A propósito: cuando cuadre arranco las clases de tango, porque la guita que levantaban los bailarines en la calle, no tiene nombre... le voy a sacar viruta al piso!

Como no jugarle a Perú

Ya perdimos con Brasil. Por más que miremos el partido de nuevo y queramos empujar el penal del Canario García, una y otra vez la pelota va a pegar en el palo. Por mas que reclamemos al juez para que lo patee de nuevo, cada vez que pasan el penal de Lugano en un informativo, Ruiz se hace gil y no cobra nada.
Como quien dice, ya pasó la Copa América, pero así y todo quería rescatar este artículo de Breogán Gonda (presidente de Artech) sobre como no jugarle a Perú (se acuerdan... el 3 a 0 lamentable del comienzo). El análisis futbolero desde la informática...

Solidaridad uruguaya

Las inundaciones van pasando. Al compás del agua, que llego, arrasó y se fue, la gente se fue, sobrevivió y volvió. Los inundados (las familias que sufrieron los efectos de las inundaciones) van volviendo a sus casas y nosotros nos vamos olvidando del tema. Suele pasar así.
Los medios son los primeros en irse olvidando de las familias (todavía 700 a esta altura) que siguen sin poder volver a sus casas y de los muchos miles que perdieron todo. Aunque esto no es lo que me preocupa porque lamentablemente hemos aceptado como un hecho que están para eso: buscar la noticia del momento, explotarla y olvidarla cuando encuentran la próxima noticia del momento. Lo que me preocupa es cómo nosotros, como pueblo, nos dejamos ganar por el olvido o, peor aun, por la tranquilidad de conciencia.

Nos dignamos de ser un pueblo solidario. Hasta cierto punto no lo dudo, y lo muestra toda la movida que desde diversos frentes se hizo para ayudar a los inundados. Justamente a esto es a lo que apunto: alcanza todo lo que se hizo para ayudar a los inundados como para quedarnos tranquilos de conciencia e irnos olvidando de que todavía nos necesitan?
Quiero pensar que no. Quiero pensar que la solidaridad de la que nos jactamos es mucho más que regalar una bolsa de ropa vieja o algún colchón que ya no usamos. O que algunas empresas donen unas cajas de los productos que producen, y que esto se haga justo en el momento en que todas las camaras están apuntando hacia la cuestión.

Tengo sentimientos encontrados con todo esto. Estas cosas me ponen molesto aunque se que de alguna forma (bastante liviana) están bien. Quiero mas de la sociedad en la que vivo. Quiero gente y empresas comprometidas para cambiarlas situaciones injustas, no gente y empresas apenas involucradas (dicen que en un omelette con jamón, la gallina está involucrada y el chancho está comprometido...) Quiero ver a la gente dar lo que hay que dar y no lo que nos sobra. Quiero que nos molestemos cuando nos golpean la puerta para pedirnos una colaboración, en vez de dar nuestra bolsa de ropa que nos queda chica y quedarnos contentos con lo buenos y solidarios que somos.
Quiero que nos molestemos, pero no porque nos vinieron a pedir, sino porque nosotros no fuimos a dar. Quiero que nos molestemos de que no somos capaces de darnos cuenta solos de que mucha gente continuamente está necesitando nuestra ayuda.

Se que tal vez quiero demasiado... aunque aun quiero más todavía: quiero más gente que quiera tanto o más que yo.

Un comienzo...

Uno tendería a pensar que un tipo con un perfil de ingeniero de sistemas, jóven, trabajando con tecnologías -y me meto con un concepto complicado en el continuo devenir de los cambios de hoy en día- relativamente "de punta" (dispositivos móbiles, ERPs, SOA, etc) debería haberse subido antes a esta revolución en la información de los blogs. Pues en mi caso no.

Se hace tiempo lo que son, el cambio que están significando en la forma en que todos podemos expresarnos para el mundo. Teóricamente debería poder crear y mantener uno sin problemas (que estén leyedo esto de alguna forma lo prueba).
Sin embargo no se porque pase tanto tiempo al margen.
No es que me parezcan un invento morboso y me resista a ese cambio, como me pasa (me pasó)con los celulares.
No creo que sea el miedo al cambio. Después de haberme ido a vivir con la mujer que amo y de tener una hija juntos, todo en menos de 1 año, uno adquiere una cierta animadversión al cambio.
No fue la falta de tiempo, ya que las cosas que encuentren en este lugar de ahora en más, nunca dejé de escribirlas. Solo que antes me apegaba a las viejas libretas y lapiceras en la oscuridad.
Seguramente no fue la falta de compromiso para mantener el blog actualizado y con contenido nuevo. Después de pasar 3 años de mi vida comprometido con Un Techo para Uruguay (hoy Un Techo para mi país Uruguay), de crecer desde un simple "voy a construir una casita de madera" a un verdadero compromiso en el día a día y de por vida con país y un continente con oportunidades para todos, después de todo eso perdí el miedo al compromiso.

No habrán encontrado aquí porque era un tipo sin un blog, pero seguramente encontraron un breve resumen de lo que soy.